‹ Alle Artikel
Überparteiliche Kritik in den USA an Trumps Dieselabkommen mit putin

Überparteiliche Kritik in den USA an Trumps Dieselabkommen mit putin

11.10.2026
· 2 Min. Lesezeit

Abgeordnete beider US-Parteien sagen, der Export von russischem Diesel untergrabe die Sanktionen und finanziere den Krieg.

Donald Trumps Entscheidung, die Weltmärkte für russischen Diesel zu öffnen, hat im US-Kongress scharfe Kritik ausgelöst – bei Demokraten wie Republikanern. Trump verkündete die Vereinbarung mit putin am 9. Oktober, und seit dem 10. Oktober erlaubt die russische Regierung den Verkauf von 500.000 Tonnen Diesel ins Ausland. moskau hatte die Dieselausfuhr im Juli als Reaktion auf ukrainische Angriffe auf seine Raffinerien verboten.

Das Kapitol in Washington, Illustrationsfoto

Was US-Abgeordnete sagen

Senatorin Jeanne Shaheen erinnerte daran, dass der Kongress 2022 den Import russischer Energie verboten hat und ein Präsident dieses Gesetz nicht einfach ignorieren kann. Die republikanische Senatorin Lisa Murkowski forderte, die kürzlich beschlossenen Sanktionsbefugnisse zu nutzen, statt russland „Einnahmen einstreichen“ zu lassen. Senator Richard Blumenthal sagte, der Deal „wird zur Tötung weiterer Unschuldiger in der Ukraine führen“, und verlangte seine Rücknahme; Senator Mark Kelly fragte: „Auf wessen Seite steht Trump?“

Der Republikaner Don Bacon sagte, die Amerikaner wollten billigeren Diesel, aber „russischen Treibstoff zu kaufen, ist die falsche Antwort“. Sein Kollege Brian Fitzpatrick kündigte einen überparteilichen Gesetzentwurf an, der alle Käufe russischen Öls blockieren soll. Manche Abgeordnete meinen, der Deal könne gegen das Gesetz von 2022 verstoßen, das das Importverbot nur aufhebt, wenn russland sich zum Truppenabzug aus der Ukraine verpflichtet.

Kontext und Reaktion Kyjiws

Laut Trump soll die Vereinbarung einen weltweiten Dieselmangel lindern und die Preise für Amerikaner vor den Zwischenwahlen am 3. November senken. Wolodymyr Selenskyj betonte, dass jede zusätzliche Milliarde Dollar an Exporteinnahmen von russland für Waffenproduktion und Rekrutierung ausgegeben werde.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, Illustrationsfoto

Auch in Europa gibt es Kritik: Finnland nannte den Deal eine „schreckliche Enttäuschung“, Lettland sprach von einem gemischten Signal an moskau, und Deutschland erklärte, seine Sanktionspolitik nicht zu ändern.

Warum das wichtig ist

Für Menschen in der Ukraine, die täglich unter Beschuss leben, sind Sanktionen keine Abstraktion: Sie bestimmen, wie viel Geld in den Krieg fließt. Volunteers Support Ukraine hilft weiterhin Menschen, die vom Krieg betroffen sind – so, wie es die vorhandenen Mittel erlauben.

Ähnliche Artikel